Radar vs. Infravörös vs. Kamera: Melyik a legjobb ember-számláló technológia?

A megfelelő ember-számláló rendszer kiválasztása nem mindig egyszerű. Radart, infravöröst vagy kamerát érdemes használni? Az alábbi egyszerű összehasonlítás segít eldönteni, melyik illik legjobban az Ön projektjéhez.

Infravörös ember-számlálás

Az infravörös érzékelők láthatatlan fénysugarat hoznak létre két egység között. Amikor valaki áthalad és megszakítja a sugarat, a rendszer egy személyt számol.

Előnyök

  • Alacsony költség és egyszerű telepítés
  • Elemről működő modellek is elérhetők
  • Jól használható keskeny bejáratoknál (kb. 1–5 méter)

Korlátok

  • Kisebb pontosság zsúfolt bejáratoknál
  • Nincs fejlett mérőszám, pl. tartózkodási idő
  • Nem ideális széles vagy nyitott tereknél

Leginkább kisebb üzletek, irodák vagy könyvtárak egyszerű bejárataihoz ajánlott.

Kamerás ember-számlálás

A kamerás rendszerek videóanalitikát használnak az emberek felismerésére és számlálására, valamint hőtérképeket és viselkedési adatokat is képesek előállítani.

Előnyök

  • Szélesebb lefedettség, mint az egyszerű infravörös érzékelők
  • Észleli a mozgás irányát
  • Lehetőség hőtérképek és viselkedési analitika készítésére

Korlátok

  • A pontosság függ a fényviszonyoktól
  • Adatvédelmi és GDPR aggályok
  • Stabil áram- és internetkapcsolat szükséges
  • Magasabb költség és bonyolultabb telepítés

Leginkább kiskereskedelmi üzletekben és bevásárlóközpontokban használják, ahol szükség van hőtérképekre és videóanalitikára – de figyelembe kell venni az adatvédelmi szabályokat és a fenntartási költségeket.

Radaros ember-számlálás

A radaros érzékelők, mint például a SensMax TAC-B 3D-W (Wi-Fi) és a SensMax TAC-B 4G (beépített 4G), mmWave radar technológiát használnak a mozgó objektumok nagy pontosságú követésére. Világosban, sötétben és kedvezőtlen kültéri körülmények között is működnek.

Előnyök

  • Minden fény- és időjárási körülmény között működik
  • Magas pontosság, még forgalmas bejáratoknál is
  • Több számlálási vonal és zóna beállítható
  • GDPR-kompatibilis (nincs kamerázás, anonim észlelés)
  • Érzékeli az irányt és a sebességet (pl. gyalogos vs. kerékpáros)
  • Beltéri és kültéri felhasználás (pl. bevásárlóközpontok, repülőterek, állomások, parkok, ösvények)
  • Képes offline adatmentésre és későbbi szinkronizálásra

Korlátok

  • Kicsit magasabb ár, mint az infravörös érzékelőknél
  • Áramellátás szükséges; internet Wi-Fi-n vagy 4G-n keresztül a modelltől függően

Leginkább széles bejáratokhoz, nyilvános terekhez, okosváros-projektekhez és szigorú adatvédelmi előírásokkal rendelkező helyszínekhez ajánlott.

Melyik technológiát válassza?

  • Kisebb üzletek keskeny bejáratokkal: az infravörös rendszer általában elegendő.
  • Kereskedelmi üzletek, ahol hőtérképre van szükség: a kamerás rendszerek működhetnek, de bonyolultabb a telepítés, és figyelembe kell venni az adatvédelmi előírásokat.
  • Modern projektek, ahol a pontosság, az adatvédelem és a rugalmasság fontos: a radaros megoldás (pl. SensMax TAC-B) a legjobb választás.

Összefoglalás

Az ember-számláló technológia sokat fejlődött. Bár az infravörös és kamerás megoldásoknak is megvan a helyük, a radaros érzékelők kínálják a legjobb kombinációt a pontosság, az adatvédelem és a rugalmasság terén. A SensMax TAC-B szenzorokkal megbízható, valós idejű adatokat kap beltéren és kültéren, teljes mértékben GDPR-kompatibilisen.

Szeretne segítséget kapni a megfelelő érzékelő kiválasztásához? Vegye fel a kapcsolatot a SensMax csapatával egy ingyenes konzultációért.

Radar vs. Infravörös vs. Kamera: Melyik a legjobb ember-számláló technológia?
Back to news

Banner

Banner

INGYENES TANÁCSADÁS

 
Request more information